גזר דין בתיק ת"פ 59297-11-12

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי
59297-11-12,11908-12-12
8.9.2013
בפני :
כמאל סעב

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד גב' מאיה הרטמן
עו"ד שונית קדם
:
1. עבד אלסלאם בדארנה
2. עבדאללה עכריה

עו"ד אברהים כנאענה
גזר דין

1.         כתב האישום המתוקן בשנית ואשר סומן באות "ב", (להלן - " כתב האישום"), שהוגש בעניינם של הנאשמים כלל שני פרטי אישום. הראשון התייחס לשניהם והשני התייחס לנאשם 2 בלבד. 

            פרט האישום הראשון מייחס לשני הנאשמים:

עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות -  לפי סעיף 333 - לחוק העונשין תשל"ז- 1977, (להלן: " חוק העונשין"), ביחד עם סעיף 335 (א)(1)(2) לחוק העונשין וכן עבירה של ניסיון לכליאת שווא - לפי סעיף 377 לחוק העונשין, ביחד עם סעיף 25 לחוק העונשין וסעיף 29 לחוק העונשין.

2.         בעובדות כתב האישום, נטען בפרט אישום זה כי נאשם 2 הינו גיסו של נאשם 1.

עוד נאמר, כי בין הנאשם 1 ובין אישה המכונה " נטלי", שזהותה אינה ידועה למאשימה, קיימת הכרות מוקדמת. 

הנאשם 1, חשד כי עדלי חאג'יר (להלן: " המתלונן"), מקיים קשר עם אשתו.

ביום 03/11/12, בשעה 20:00, בעת שהמתלונן שהה בטיילת בנהריה בחברתה של נטלי, הגיע  הנאשם 1 ברכב מסוג B. M..W. לטיילת בנהריה ואליו הצטרף הנאשם 2, אך זה הגיע בטנדר מסוג סיטרואן מס' רישוי 46-998-65, (להלן: " הטנדר") וזאת בכדי לתקוף את המתלונן ולגרום לו חבלה חמורה.

3.         בהגיע הנאשמים למקום ביחד עם אדם נוסף שזהותו אינה ידועה למאשימה, תקפו את המתלונן בחניון הכורכר הסמוך לטיילת והמצוי ליד בית העסק: " קפולסקי".

שלושתם בצוותא חדא, ריססו את המתלונן בגז מדמיע, היכו אותו בראשו, באמצעות מוט ברזל, באגרופים ובבעיטות בכל חלקי גופו.

הנאשמים והאחר המשיכו לתקוף את המתלונן גם כאשר היה שרוע על הקרקע.

4.         המתלונן ניסה להימלט מהמקום בריצה, אך הנאשמים, יחד עם האדם הנוסף, שיסו בו כלב אשר רדף אחריו, נשך אותו בידו הימנית והפילו לקרקע.

5.         הנאשמים והאדם הנוסף תפסו את המתלונן שוב והמשיכו להכותו ולתקוף אותו מספר פעמים באמצעות שוקר חשמלי.

6.         הנאשמים והאדם הנוסף, דרשו מהמתלונן לעלות לטנדר ואף משכו אותו אל הטנדר, אך הוא התנגד וניסה להימלט מהמקום.

במהלך ניסיונם להעלות את המתלונן לטנדר ותוך כדי מאבק, הפשיטו מעליו את חולצתו.

למקום הגיעו עוברי אורח ששמעו צעקותיו של המתלונן וקריאותיו לעזרה.

אותם אזרחים ביקשו מהנאשמים והאחר להניח לו ורק לאחר שהודיעו להם כי המשטרה הוזמנה, חדלו ממעשיהם ועזבו את המקום בטנדר וברכב.

7.         המתלונן סבל מפצע נשיכה ביד ימין, חתך בראש שהצריך הדבקה, נפיחות בשפה, שפשופים בחזה, באגן ובגפיים העליונות והתחתונות, עקב זאת הוא נזקק לטיפול רפואי ופונה באמבולנס לבית החולים "הגליל המערבי" בנהריה, שם אושפז במשך 3 ימים.

            פרט האישום השני נגד הנאשם 2 בלבד:

8.         בפרט זה יחסה המאשימה לנאשם 2 עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>